Herta Müller, otro premio Nobel que no entiendo. "La piel del zorro" y "La bestia del corazón"
![](https://static.wixstatic.com/media/5279e9_89ab17600995404eb63da86fc15ca8a6~mv2.jpg/v1/fill/w_229,h_361,al_c,q_80,enc_auto/5279e9_89ab17600995404eb63da86fc15ca8a6~mv2.jpg)
![](https://static.wixstatic.com/media/5279e9_7c33026d21904493a75e4ab918414732~mv2.jpg/v1/fill/w_229,h_362,al_c,q_80,enc_auto/5279e9_7c33026d21904493a75e4ab918414732~mv2.jpg)
SERIE NOTAS
Herta Müller obtuvo el premio Nobel de literatura en 2009. Sus libros reflejan unos personajes sometidos a una dictadura como la de Ceaucescu que los lleva a la desesperanza: ambiente opresivo, paupérrimo, deprimente, sin expectativas y que aboca al suicidio a algún personaje.
Pero esto no es suficiente, su forma narrativa es una de las peores que he tenido que soportar en los últimos tiempos, simplemente aburre. Se pierde, en ocasiones, en descripciones minimalistas y repetitivas que estancan su evolución, adorna párrafos con imágenes absurdas y sus metáforas pueden ser a veces inteligentes pero rara vez poéticas. Sus personajes secundarios carecen de entidad, tienen un papel de comparsas. Por si fuera poco, algunos diálogos no resultan creíbles.
No falta inteligencia a sus planteamientos ni a sus inquietudes pero para escribir narrativa hay que tener un mínimo de aptitud, no escribe bien, resulta inoperante (por no utilizar otros descalificativos).
En lo malo siempre algo hay bueno y aquí dejo unas frases:
“Una palabra airada puede pisotear en un segundo más cosas que dos pies en toda una vida” La piel del zorro.
“Cuando callamos, nos tornamos desagradables. Cuando hablamos, nos tornamos ridículos” La bestia del corazón.
Comments